Sprememba zakona na področju študentskega dela

Danes me je v poštnem nabiralniku pričakala ne tako dobra novica, ki opisuje, kako bi se naj spremenil zakon o študentskem delu. Sicer je novica stara nekaj tednov oziroma mesecev, ampak vseeno ...

Citiram: V javni obravnavi je osnutek zakona, ki naj bi v mesecu aprilu 2010 drastično omejil in obdavčil študentsko delo, kar bi posledično pomenilo ukinitev ugodnosti, ki smo jih trenutno študenti in dijaki deležni. Omejitev študentskega dela bi bila časovno (na voljo le 672 delovnih ur v letu oziroma 12,9 ur na teden). Plačevalo naj bi se prispevke za zdravstveno zavarovanje (katere nam sedaj plačujejo starši) in pokojninsko ter invalidsko zavarovanje. Dodatna obdavčitev bo vodila v znižanje urne postavke, ali z drugimi besedami, da se osebo, ki opravlja malo delo, obvezno vključi v pokojninsko in invalidsko zavarovanje ter v zdravstveno zavarovanje, kar pomeni 38,2 % obdavčitve.

To bi pomenilo, da bi v primeru enakega stroška za delodajalca oziroma letnega zaslužka v višini 600 eur plačal 99,42 eur prispevkov za pokojninsko blagajno. To pomeni, da bomo (najverjetneje) 16,57 % zaslužka namenili za izplačilo pokojnin upokojencem. V praksi to pomeni, da bo naš zaslužek namesto sedanjih 1000 eur "le" 779 eur (skupno 22,1 % obdavčitev). Za naše plačilo prispevkov bomo prejeli zelo lepo potrdilo, delovna dobe se bo štela v pokojninsko dobo, kar pomeni, da si lahko v petih letih študentskega leta priborimo malce več kot eno leto delovne dobe, obenem pa se bo minimalna delovna doba podaljšala za 2 leti za moške in 3,6 let za ženske.

Študentski servis Maribor nam pa daje tudi nekaj upanja. V pomladnih mesecih se lahko pridružimo boju za ohranitev svojih pravic oziroma.
Podprimo možni referendum o študentskem delu ter glasujmo proti spremembam, proti odvzemu pravic, ki nam pripadajo.

Povej prijateljem, staršem, povej naglas, naj nas slišita minister in vlada!

Če bo za nas bolj ugodno, bomo pa začeli z množičnim odpiranjem t.i. popoldanskih s.p.-jev.

Kategorije: ostalo.          Komentarjev: 4

Komentarji

Napisal nekdo dne 01.02.2010 ob 19:31:04

edino pravilno! je bil že �as da porihtajo študentsko delo. zdaj še morajo samo študentske servise ukinit pa je to �ista zmaga!

Napisal Prome dne 01.02.2010 ob 20:05:02

� e en glas za ukinitev posrednikov v obliki raznoraznih študentskih servisov.

Minimalna delovna doba, se bo zaradi spreminjanja piramidne strukture prebivalstva oz. staranja prebivalstva tako ali tako podaljšala, ne glede na študentsko delo, tako da mi je ta alineja �isto zgrešena.

Bi pa taka poteza verjetno prisilila marsikaterega delodajalca, da bi raje videl pri sebi redno zaposlene namesto študentov...

Zanimivo bi bilo, da bi še malenkost restriktirali zadeve in dosledno lo�ili študentsko ter dijaško delo, ker je neprimerno ve� zlorab oz. vpisanih ljudi na neke x srednje oz. te�aje, da potem lahko delajo preko študentskih servisov, ter nam študentom predstavljajo "nelojalno" konkurenco.

Napisal Js dne 01.02.2010 ob 22:34:13

Se na�eloma strinjam z: Zanimivo bi bilo, da bi še malenkost restriktirali zadeve in dosledno lo�ili študentsko ter dijaško delo

Problem ni v študentskem delu, ampak v:
a) nekaterih "študentih", ki ga "na frišno" izkoriš�ajo,
b) nekaterih delodajalcih, ki izkoriš�ajo študente,
c) študentskih servisih, ki so brez nadzora (nekateri celo zadržujejo pla�ila, kar sem skusil tudi sam!)
�) naših vrlih politikih, ki v njem vidijo samo še en na�in kako bi država lahko zaslužila za njihove pla�e in politi�ne igrice,...
d) "100% bo še kdo kaj našel, pa lah kamot napiše "

Kako bi se dalo na eleganten na�in rešiti nekatere od teh problemov?

1. Nujno se mora uvest nek nadzor nad študentskim delom, nad samimi študentskimi servisi, predvsem pa nad delodajalci, v smislu kakšno delo dajejo študentom.
Nikakor ne more nek študent opravljati dela, za katera se zahteva strokovno usposobljeno osebje itd.

2. Ve�ina visokih in višjih šol zahteva 80% udeležbo na vajah za pristop k izpitu, srednje šole pa itak za�nejo težit dijakom že �e špricajo 2 uri. Za sam nadzor pa morajo voditi neko notranjo evidenco prisotnosti.
Mislim, da ne bi bil prevelik problem, da bi se ta evidenca prenesla tudi na samo študentsko delo.
Namesto da se na študentski servis enkrat letno nese potrdilo o šolanju, pa se lahko potem celo leto dela prosto po prešerno, bi se na podlagi notranjih evidenc o prisotnosti izdalo potrdilo za študentsko delo za vsak mesec posebej, �e je le ta vsaj 80%. To bi moralo veljati tako za redne kot izredne študente.
So pa tu seveda tudi izjeme, kakšne zdravstvene težave, družinske težave, itd.. Samo vedite, �e ste preve� bolani, da bi imeli prisotnost, tudi po ve�ini ne morete biti dovolj zdravi, da bi delali!
Poleg tega bi se za izredne študente, ki kolikor je meni znano nimajo povsod toliko ur obveznih vaj, predavanj,... kot redni študenti, morali uvesti še kakšni drugi kriteriji, mogo�e zaradi možnosti ve�ih ur dela tudi za kak % višja obdav�itev ali pa kakšen prispevek za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, pa da se jim to delo šteje v delovno dobo, nenazadnje je izredni študij primarno namenjen in prilagojen zaposlenim ljudem... Pa� moje mnenje, vem da nebo vsem vše�, zato pa mate možnost izražanja svojega

3. Se pa ne nanaša neposredno na študentsko delo, ampak naše vrle politike in poslance, ki vle�ejo lepe pla�e, se marsikdaj izognejo roki zakona, pa jih še kdaj pa kdaj zamika, da bi uvedli šolnine. Da o nezdružljivosti funkcij, kot so poslanec-župan-direktor-... sploh ne govorim!
�?e pri nas zahtevajo 80% prisotnost za pristop na izpit, bi se tudi od njih MORALA zahtevati 80% prisotnost v državnem zboru (morda sem samo jaz, ampak kadarkoli gledam zasedanje državnega zbora je ve� kot 60% stol�kov tamle praznih), pa še kje drugje, preden bi si lahko zaslužili privilegij sprejemanja zakonov in krojenja naših usod. Tisti, ki pa v štirih letih ne bi dosegeli teh 80%, bi pa mogel vrniti poslansko pla�o z vsemi dodatki, bonitetami in obrestmi, kot mora to storiti študent pri ve�ini štipendij. Poleg tega bi ga pa mogli še kazensko ovaditi zaradi zavajanje državljanov in nevestnega dela!!!

http://skrci.me/8PoEm

Napisal schtr4jh dne 02.02.2010 ob 11:59:01

Dejansko bo ta zakon omejil samo t.i. statusarje (tisti, ki so vpisani na faks ali srednjo šolo samo zaradi statusa), saj jim bo omejil število dovoljenih delovnih ur. Vendar se je še vedno mogo�e zmeniti z delodajalcem, da ti namesto 40 ur pla�anih 4 �?� na uro napiše 10 ur pla�anih 16 �?� na uro. Zaslužek je enak, pisanih pa je manj ur. Nisem pa prepri�an, ali lahko potem študentski servis ukrepa.

Mogo�e se bo celo pove�alo število popoldanskih sp-jev, saj dejansko staneš delodajalca enako, država dobi tisti davek, delaš pa lahko kolikor zmoreš.

Bi pa uvedel nadzor nad "izposojenimi" napotnicami in sicer na ta na�in, da se prvi dan pri delodajalcu identificiraš z osebno izkaznico in študentsko napotnico. V primeru, da se pred delom ugotovi, da bo delal tisti, ki ni "lastnik" napotnice, se ga najprej kaznuje z opozorilom, nato z denarno kaznijo, na koncu pa tudi mogo�e s prepovedjo dela preko študentskega servisa. �?e pa nepravilnosti ugotovi študentski servis po kon�anem delu, pa se kaznuje delodajalca (najbolje z denarno kaznijo).

Dodaj komentar